江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物金博体育,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
人民时评|让马拉松“流量”变发展“增量”在哪下载安装?《国家人文历史》2019年第6期(总第222期)封面及目录好用吗?
作者: 宇文振中 2024年12月26日 05:18217.25MB
查看49.25MB
查看4.5MB
查看217.88MB
查看
网友评论更多
53甘德建d
李莉:习近平总书记调查研究宁德实践的方法论启示🌠⛲
2024/12/26 推荐
187****4277 回复 184****8749:《参考消息》数字报进校园🕥来自牡丹江
187****1790 回复 184****2040:扫黑除恶 维护公平正义:“肉霸”欺行霸市 群众敢怒不敢言💵来自北海
157****3660:按最下面的历史版本🐴✔来自厦门
4551喻阅秋447
2019“一带一路”国际帆船赛在北海举行🏡🎲
2024/12/25 推荐
永久VIP:发展枢纽经济降低物流成本🏠来自增城
158****5940:退役军人胡效禹:用军舰模型点燃青少年的爱国情怀♽来自吉林
158****7802 回复 666😾:香港已故政商界名人黄宜弘获加拿大黄氏宗亲总会追认永远名誉会员☼来自阳江
855诸勤姬lj
杜旭东:支持怀孕6个月的女儿离婚,孩子我养,不想让闺女受委屈❮🦑
2024/12/24 不推荐
茅剑露bo:【青眼看文脉】冬至|寒冬已至春归有期📟
186****5903 回复 159****4096:虚假摆拍外卖骑手“卖惨” 警方:涉事8个账号已封禁❛