“‘您更喜欢男孩还是女孩?’教育局给家长发的调查问卷中,设置这样的问题实在太离谱了。”近日,山东省龙口市的郑女士在网络发视频吐槽,9月份开学以来,孩子所就读的幼儿园给家长连发三份调查问卷。有的问卷长达120道题,询问的内容十分详细,其中不乏“男孩女孩‘二选一’”等不合理问题,以及“摸底”父母职业、家庭收入、接送孩子使用何种交通工具等内容。
对于这种巨细靡遗的信息采集,家长心存芥蒂,甚至产生被冒犯的感受,并不难理解。郑女士提供的一份问卷显示,虽标注为家长匿名填写,但第一个问题便是填写孩子的编号或姓名。一方面搞变相实名调查,另一方面又各种“打探”家庭经济背景、家长职务、孩子是否早产等敏感信息,难免会让家长产生隐私被过度窥探的不适感,并继而担忧:学校如此关心家庭背景,会不会“因财施教”,据此对孩子进行差异化对待,从而影响教育公平?一旦相关内容被泄露,会不会在同学间引发不良攀比风气c7电子娱乐平台,导致学生产生骄矜、自卑等心理?
调研问卷不能随意进入校园,有关这类问卷的题目设计是否科学、规范,采集信息如何保密、使用,都应当由主管部门严格审核把关。至少,类似声称匿名调查却要求填写孩子个人姓名或编号,孩子已经出生了还问家长喜欢男孩女孩等低级失误c7电子娱乐平台,完全可以在把关环节被及时发现,避免后续给家长和学生造成困扰。同时,填写这类问卷并非家长义务,有关调查用途、隐私保障等方面,家长有权在充分知情的情况下c7电子娱乐平台,自主作出选择。
这两年,“摸底问卷”越界的问题频频出现。郑女士发布吐槽视频后,不少网友都表示曾遭遇过类似情况:“昨晚刚填的,调查家里用的是蹲便还是坐便”“学校发的问卷还要求填爸爸妈妈的手机品牌”“学校发的调查问卷,问我家里是否有自来水,简直太离谱了”……此前,也有学校打着促进家校合作的名义,摸底家长“社会资源”。种种或不知所云、或逻辑存在漏洞、或窥探隐私的问卷,让很多家长不堪其扰。
面对国家明确要求和家长对越界调查的普遍反感,教育主管部门和学校还需摆正态度,不要把家长和学生当成天然的、可供随意支配的答题样本,动不动就以派发任务的形式进行调研。毕竟,家校合作的初衷是促进良好沟通,共同关注和引导孩子的成长。如果一味给家长增加不必要的负担,只会引发他们的抵触和反感,最终侵蚀家校合作的信任基石。
【社论】婚假30天的热期待和冷思考在哪下载安装?首都女记协新一届理事会选举产生好用吗?
作者: 解茜秋 2024年12月03日 15:49713.38MB
查看882.39MB
查看88.7MB
查看45.90MB
查看
网友评论更多
936连霄轮e
指数调整,股票型 ETF将要调仓💆🤕
2024/12/03 推荐
187****3768 回复 184****7378:中铁集团:践行社会责任 为城市发展赋能✮来自兴义
187****986 回复 184****2034:大涨!最高溢价17%☵来自衢州
157****2873:按最下面的历史版本❭📐来自怀化
4205弘琛茗275
长城汽车:11月汽车销量12.74万台 同比增长3.7%☟🙃
2024/12/02 推荐
永久VIP:乌宣布首次当逃兵若归队可免刑责 新政鼓励回归❣来自富阳
158****4233:南木:食堂又见“小动物”,校园食品安全别再跑冒滴漏🌠来自高明
158****5320 回复 666🈸:“²⁰²⁴/₁₂.₀₁早安这样发朋友圈,坏运清零,好运加满,惊喜连连...”🧑来自琼海
735黄素凝iu
长期蹲在点 跟踪不断线➌⛯
2024/12/01 不推荐
通翔娜qr:衰落论、转型论与危机应对论:“中世纪晚期危机”解释模式的嬗变🕛
186****4783 回复 159****7268:把山药切成片,淋3个鸡蛋液,吃起来松软香甜,比蛋糕还好吃还香🔽