乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。
上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”
北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况c58彩票旧版下载app9月25,故不构成侵权关系。”
李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。
“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。
韩国总统尹锡悦发表对国民谈话就短暂戒严风波向国民道歉在哪下载安装?理响中国·作品选登:陈先达、臧峰宇对谈:如何在时代语境中推进文化的实践转化好用吗?
作者: 梅天辉 2024年12月08日 05:30377.29MB
查看59.15MB
查看68.3MB
查看165.3MB
查看
网友评论更多
523郎桦晴r
TikTok在美离"不卖就禁"期限渐近 特朗普成不确定因素🕡🌯
2024/12/08 推荐
187****7239 回复 184****8350:数字化赋能办公带来多少改变?🚘来自株洲
187****5417 回复 184****653:海军某大队开展训练🚏来自本溪
157****904:按最下面的历史版本💚❻来自桂林
1268蒋功民984
这些话,让我不再情绪内耗🚨🦖
2024/12/07 推荐
永久VIP:古代宝刀都能削铁如泥,科技进步后,为什么现代的刀却做不到了?➈来自珠海
158****8913:台胞在“未来之城”寻觅新商机♱来自赤壁
158****8598 回复 666🏪:儿童票究竟该怎么算:满足年龄或身高条件的儿童,均可享受优待🙀来自新乡
374元芬琬cz
他山之石:软文的迷惑性有多强?——来自实验的证据🙁🤡
2024/12/06 不推荐
章炎娇xh:鞭春牛 迎新春❱
186****3531 回复 159****6829:叙利亚军方:政府军仍部署在哈马市郊🈷