曾为陈水扁绝食的她 为何与蔡英文划清界限?
总金额超100亿 航展第二天我国民用航空发动机订单超1500台,加盟须知:超市加盟和连锁有什么区别?
本月更新1020  文章总数97897  总浏览量1754100

各地广泛开展消防宣传教育活动

香港3月启动强制性全民检测 中小学提前放暑假

把“书本本”刻进“心窝窝”(评论员观察),习近平同巴西总统卢拉共见记者

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

去客厅化是否等同于多功能客厅,在现代空间设计中,如何赋予空间 N 种可能?

云开·kaiyun

中新网上海11月24日电 (记者 陈静)“以仿生学与类脑智能为核心的生成式人工智能(AIGC),通过模拟神经元网络、认知机制和注意力原理,结合现有研究热点,如认知地图、隐式信息编码及神经网络的层级动态结构,探讨其涌现智能的内在机理。”中国工程院院士、合肥工业大学教授杨善林24日在上海对记者表示,未来,可借助对通用人工智能的更深刻理解与广泛应用,作出世界性贡献。

据悉,本届年会以“新质生产力与管理科学”为主题云开·kaiyun,设置了8场大会特邀报告和6场论坛,并围绕优选学与优化管理、统筹学与项目管理、经济数学与金融风险管理、供应链与运作管理、决策优化与企业经营管理、能源与复杂系统管理等6个专题设立17个平行分会场,以推动科技创新与经济社会发展深度融合,展示中国管理科学领域的新成果和新进展。

上海海事大学党委书记宋宝儒介绍,作为一所以航运、物流及海洋为特色的多科性应用研究型大学,学校的“管理科学与工程”学科坚持以国际航运管理、物流工程与管理为特色,拓展供应链安全、绿色、智慧等国际前沿学术和产业领域,形成了物流与交通管理、运营与供应链管理等六大特色研究方向,为港航业高质量发展培养引领未来的复合型管理人才。据悉,深度对接国家战略需求,上海海事大学港口数字孪生系统、智能集装箱终端等关键技术成果成功实现转化。

中国工程院院士、湖南工商大学党委书记陈晓红认为,大数据是发展新质生产力的战略资源和制高点,是推动经济转型发展的新动力,是提升现代化治理能力的新途径,是重塑国家竞争优势的新机遇。中国工程院院士、东北大学副校长唐立新提出将钢铁、装备、能源和物流进行有组织地循环,从而将数字经济和实体经济有机地结合。在大会报告中,曾任合肥工业大学党委常委、副书记、校长的梁樑教授以“中国式猜拳博弈中人与机器的行为”为题,结合认知科学和机器学习模型,深入探讨了人在生成随机数时的行为特征以及机器的策略优化。

云开·kaiyun

澎湃新闻(www.thepaper.cn)注意到,此次发布的5件案例,罪名涉及故意杀人罪、故意伤害罪、虐待罪等较为典型的家庭暴力犯罪;犯罪对象既包括家庭成员,也包括家庭成员以外共同生活的人员;类型除了最为常见的“打老婆”“打孩子”外,还包括家暴引发的杀人犯罪以及因违反人身安全保护令被追究刑事责任等。

案情显示,被告人王某辉与妻子王某某于2019年4月29日协议离婚。离婚后,双方仍共同居住,王某辉频繁打骂、威胁王某某。2023年8月25日王某辉再次殴打王某某,后被公安机关处以行政拘留七日及罚款人民币三百元。同年9月,王某某拨打妇女维权公益服务热线12338求助,后在妇联工作人员的指引与协助下准备报警回执、就医证明等证据,于同年10月12日到当地妇联与人民法院联合设立的“家事诉联网法庭”向法院申请人身安全保护令。次日,人民法院签发人身安全保护令,裁定禁止王某辉对王某某实施殴打、威胁等家庭暴力行为,禁止王某辉骚扰、跟踪、接触王某某及女儿。裁定有效期为生效之日起六个月。

同年11月28日,被告人王某辉再次殴打王某某及王某某同事,次日被公安机关处以行政拘留十日及罚款人民币五百元。王某某向当地妇联维权服务中心反映又被王某辉威胁、恐吓。市妇联工作人员在了解情况后,认为王某辉的行为已违反人身安全保护令,建议王某某报警并留存相关证据,向法院反映情况。社区及街道妇联迅速联合街道综治办及派出所对案件进行研判,密切关注王某辉动态,联系王某辉亲属开展劝导,加强王某某住处的安保措施。同年12月6日,法院办案人员对王某辉违反人身安全保护令的行为进行了训诫及劝导,王某辉书面保证以后不再犯。同月9日至12日,王某辉通过微信、短信等方式多次向王某某发送刀具照片、农药物流信息截图等人身威胁信息。法院办案人员以电话方式再次对王某辉进行训诫。此后,王某辉仍继续向王某某发送多条人身威胁信息。同月15日云开·kaiyun,人民法院决定对王某辉司法拘留十五日,并将案件线索移送公安机关。后王某辉被公安机关抓获。

“人身安全保护令签发率逐年提升,为预防家庭暴力提供了有力制度保障。但实践中仍有一些施暴者不能正确认识人身安全保护令的司法裁判性质,无视甚至公然违反,严重影响了人身安全保护令的实施效果,损害司法权威。”最高法强调,人身安全保护令绝非一纸空文,是严肃的法院裁决,一经作出必须得到尊重和执行。拒不履行人身安全保护令,是对司法权威的挑战,必将受到严惩。

最高法指出,本案中,被告人王某辉违反人身安全保护令,情节严重,人民法院对其以拒不执行裁定罪定罪处罚,充分捍卫了法律的尊严和权威,保障了人身安全保护令的执行云开·kaiyun,让人身安全保护令真正成为维护家庭暴力受害者合法权益的有力武器。同时,本案也反映出家庭暴力反复性和长期性的特点,再次提醒家庭暴力受害者,一旦遭受家庭暴力可以向公安机关报案或者依法向人民法院起诉,也可以向妇联、居民委员会、村民委员会等单位投诉、反映,及时寻求帮助,通过法律武器更好保障自己的人身安全和合法权益。