江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人58娱乐彩票网站,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施58娱乐彩票网站,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
我国拟修订反不正当竞争法 完善不正当竞...在哪下载安装?深圳37家企业荣登国家级榜单 宝安成绩位列全市第一好用吗?
作者: 许聪环 2024年12月24日 10:05350.40MB
查看981.27MB
查看66.1MB
查看224.21MB
查看
网友评论更多
378龙嘉莲l
让凡人善举持续涌现(暖闻热评)🏨⚀
2024/12/24 推荐
187****5012 回复 184****3392:寒冬中塔克拉玛干沙漠种出热带水果🏌来自通辽
187****1426 回复 184****4629:四座城,四种舍,四种得💐来自西藏
157****7012:按最下面的历史版本⛀⚌来自福清
3754翁豪晓821
[欧冠]那不勒斯3-0格拉斯哥流浪者🥀🍅
2024/12/23 推荐
永久VIP:俄罗斯央行维持关键利率为21%🍽来自阿克苏
158****5357:2025年养老金"新调整":1月1日起正式执行!31省市排名出炉,你的退休金排第几?⛴来自常州
158****312 回复 666☞:人类文明有没有可能一直延续到太阳变成红巨星的时候?➚来自库尔勒
803庾苛月zk
郑钦文退赛 替代她出战的也是个狠人🐊⛰
2024/12/22 不推荐
卞仪行tp:高质量推进以人为本的新型城镇化⏲
186****3696 回复 159****4251:小蜘蛛8球1助马竞豪取12连胜✕