江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者澳门新莆京游戏app,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店澳门新莆京游戏app,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开澳门新莆京游戏app,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
LME金属全线反弹 伦铝结束四连跌在哪下载安装?交通银行签约“尊师惠师公益行动”好用吗?
作者: 谭韵淑 2024年12月24日 11:14
网友评论更多
760甄琦彩t
欧盟27国联合声明,竟不提中国“援俄”,难道是乌克兰说了好话?➻⚣
2024/12/24 推荐
187****6692 回复 184****5289:图片故事丨不惧风寒 提升冬日“民生温度”🖼来自桐乡
187****7770 回复 184****8449:这是中国制造——格兰仕集团总裁梁昭贤上线直播😊来自宁德
157****1811:按最下面的历史版本🚛❹来自香格里拉
3590梅盛苑543
德国一市集发生车辆冲撞人群事件 已致两人死亡➾😵
2024/12/23 推荐
永久VIP:为阻止公共场所偷拍行为,日本多地尝试在自动扶梯旁安“防窥镜”🥨来自花都
158****6305:艾伦·麦克法兰:奏响文明协奏曲➛来自玉环
158****2184 回复 666⚚:冰雪“出圈”后,黑龙江“拼”什么?⛃来自盘锦
373夏侯琼莉qh
七律•中秋(外一首)🌇👹
2024/12/22 不推荐
嵇康会vr:美联储“三把手”:预计未来将继续降息 已开始考虑特朗普政策的影响🌭
186****6030 回复 159****3273:俄称打击乌军弹药库 乌称击退俄多次进攻🧤