江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间新葡澳门威斯尼斯人,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的新葡澳门威斯尼斯人,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
西藏那曲:云端上的“畜产品”盛宴在哪下载安装?海通证券:微信小店上线“送礼物”功能 电商及营销SAAS+AI助力商业价值增长好用吗?
作者: 宋冠妍 2024年12月25日 06:42813.76MB
查看47.70MB
查看0.1MB
查看453.55MB
查看
网友评论更多
291蓝裕儿c
字节跳动起诉前实习生索赔800万👟☧
2024/12/25 推荐
187****2840 回复 184****6510:[网连中国]21地“七人普”数据陆续发布,“户口本”迎5大变化📶来自和田
187****5902 回复 184****7448:深入学习贯彻党的十九届五中全会精神 为实现更加充分更高质量就业提供有力法治保障🏵来自武汉
157****6918:按最下面的历史版本✆☰来自锦州
5422廖爱波486
女演员陈丽君获“最佳男主角”🐱➍
2024/12/24 推荐
永久VIP:2013环塔拉力赛落幕 133台赛车参赛75台完赛❏来自江门
158****936:人民网评:共建文明互鉴之桥,探索人类智慧的新维度🦆来自佳木斯
158****4198 回复 666👓:北大国际关系学院考生“蔡元培”登顶热搜!将于周末参加复试⛑来自中山
599温欢恒jy
中亚国家多举措促进旅游业增长⛫⛤
2024/12/23 不推荐
令狐勇雁hf:科技御寒成新潮浙江“桑蚕之乡”何以焕发新光热?✝
186****6386 回复 159****6978:关注青少年健康成长转!警惕!不少孩子当代练挣钱玩游戏🤰