婚后适合掌握财政大权的星座!
特发信息多名高管被证券市场禁入,中型灌区节水配套改造项目 智慧...
本月更新3260  文章总数81495  总浏览量165429

特朗普提名的教育部长被曝曾在台上和女儿互扇耳光,网友讽刺:让全世界看看

中欧国际工商学院院长汪泓:AI不仅改变商业模式,也改变了商学院的教学模式

2024“阅读北京”年度盛典在首都图书...,在广袤的田野上绘就春日最美画卷

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

11月21早安吉祥祝福:寒冬送暖,安康无恙,幸福常伴

147体育直播NBA

发言人指出,以戴耀廷为首的犯罪分子打着“民主”“自由”的幌子公然串谋,企图通过所谓“初选”取得立法会半数以上议席,无差别地否决特区政府财政预算案及公共开支议案,胁迫行政长官解散立法会并最终请辞,进而瘫痪特区政府,其颠覆国家政权之心昭然若揭,这种罪行在任何国家、地区都不能容许,无一例外要依法受到严惩,以儆效尤。戴耀廷团伙有组织、有预谋、有纲领、有层次实施犯罪,罪行昭彰、法所不容。有民调显示,85.2%的受访者认为本案罪行严重,86.8%的受访者支持法院判决。特区司法机构本次依法判刑,完全符合法治原则,体现了罪责刑相适应的法治精神,落实了香港国安法关于防范、制止和惩治危害国家安全犯罪的立法要义。

发言人指出,本案审理期间,以美国为首的外部势力公然对香港司法机构、律政司和执法部门进行攻击抹黑,企图干扰法院依法独立审判、影响判决结果;法院宣判后,其又罔顾事实与法律147体育直播NBA,大肆抹黑香港法治、唱衰香港前景,而他们滥用国安法律的劣迹斑斑、罄竹难书,这种政治操弄,完全是贼喊捉贼、倒打一耙,充分暴露美国等西方国家在法治和国家安全问题上只许自己“放火”、不许他人“点灯”的强盗逻辑,是典型的虚伪“双标”,严重亵渎和践踏法治精神,为国际社会所不齿,我们对此坚决反对并予以强烈谴责。

147体育直播NBA

新京报讯(记者吴淋姝)近日,北京市昌平区人民法院审结一起离婚后损害责任纠纷案件。一男子发现含辛茹苦养育十余年的女儿并非自己亲生,将前妻诉至法院,要求赔偿精神损失抚慰金。 11月21日,新京报记者从北京市昌平区人民法院了解到,张先生与李女士于2007年相识并自由恋爱,双方在2009年8月登记结婚。2010年1月,李女士生育一女小燕(化名)。2020年6月,二人感情破裂离婚,双方签订协议约定小燕由张先生抚养147体育直播NBA,李女士每月付1800元抚养费直至女儿18周岁。 随着小燕一天天长大,张先生发现其容貌、性格都与自己相差较大,遂委托鉴定机构对亲子关系进行检验,结果显示:排除张先生为小燕的生物学父亲。李女士对检验结果的真实性及结果表示认可。 张先生遂诉至法院147体育直播NBA,要求前妻李女士赔偿经济损失及精神抚慰金。庭审中,张先生主张自己离婚后一直抚养小燕147体育直播NBA,李女士除了给孩子零花钱之外并未给过抚养费。李女士辩称自己每月向张先生父母转账,用于女儿日常生活花销。双方向法院提交微信聊天记录、转账记录等凭证。 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 同时,根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定,侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 昌平法院经审理认为,李女士婚恋期间与他人发生关系,对于怀孕生育子女非张先生所亲生的风险应有一定预知,不但违背善良风俗,客观上还发生了孩子非张先生亲生的事实,李女士对此有过错,侵害了张先生亲权、人格尊严等人身、财产权利,应承担相应的法律责任。 关于张先生主张的经济损失,法院综合考虑张先生抚养孩子情况、双方工作情况及收入水平、孩子生活及学习情况等因素,并参照北京市城镇居民人均年消费性支出的标准,酌定李女士赔偿张先生经济损失30万元。 张先生得知所抚养的女儿并非自己亲生时,精神、身心遭受打击,法院综合考虑李女士的过错程度、经济能力、本地的平均生活水平等因素,酌定李女士赔偿张先生精神抚慰金7万元。 最终,法院判决李女士赔偿张先生经济损失30万元及精神抚慰金7万元。目前,该案已生效。 法官认为,若一方违背夫妻间的忠诚义务,主观上存在过错,且客观上构成对另一方配偶权的侵犯,使对方蒙受物质、精神上的双重损害,同时侵权行为和损害后果之间存在因果关系147体育直播NBA,那么无过错方有权请求精神损害赔偿。 本案中,被告明知子女非原告亲生,却故意隐瞒实情,致使原告一直承担抚养义务,误将子女视为亲生子女予以抚养,并倾注了大量的情感和精力。被告的行为构成欺诈性抚养侵权行为,严重地侵害了无抚养义务一方的人格尊严等人格权利,致使原告遭受了经济上的损失和精神上的损害,因此可以要求有抚养义务的被告支付原告经济损失并赔偿精神损害抚慰金。 “让过错方因其损害行为受到惩罚,使无过错方被损害的权利得到补偿和救济,这既是维护家庭成员合法权益的需要,也是对违反夫妻间相互忠诚义务行为的惩罚和预防,更是促进形成平等、和睦、文明的婚姻家庭关系的需要。”法官表示。编辑 杨海 校对李立军