乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。
上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”
北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”
李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。
“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。
人民网三评“短视频之困”之二:恶性竞争,肆意追风在哪下载安装?靠手机带娃的年轻父母们好用吗?
作者: 阮苑晴 2024年12月09日 04:15200.85MB
查看370.0MB
查看97.2MB
查看213.50MB
查看
网友评论更多
137翟灵广v
20241202 爱自己,守护自己的边界🧠😠
2024/12/09 推荐
187****1052 回复 184****5740:武当山药王谷抗癌争议:为举证有患者愿以身试药🤣来自兖州
187****3732 回复 184****9923:新闻多一度丨“100%山羊绒衫”实为“0羊绒”?选购羊绒衫如何避坑?📈来自许昌
157****9169:按最下面的历史版本☌🥇来自舟山
9975卞纯安961
4532处石窟寺及摩崖造像完成现场调查⚗♤
2024/12/08 推荐
永久VIP:人民日报社第18届长江韬奋奖候选人公示➜来自平湖
158****142:福建虹润:在武夷山下绽放新质生...🛢来自枣庄
158****6161 回复 666💕:海尔智家:尚未提出确定的潜在私有化方案🎣来自宣化
316闵建玉nv
一湖风光美 湿地景象新(美丽中国)🚋🐛
2024/12/07 不推荐
戴震莎qz:人民日报《国家人文历史》杂志社与爱尚传媒签署战略合作协议 联合出品《中国好诗歌》❲
186****7113 回复 159****3159:电影好东西票房破5亿☆