江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险lol赛事竞猜官方网站下载安装手机版,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
舞剧《刘三姐》创新演绎经典 献礼70周年在哪下载安装?《新质生产力教程》《新型生产关系》发布暨学术研讨会在京举办好用吗?
作者: 卢坚琬 2024年12月24日 15:14611.69MB
查看697.16MB
查看40.7MB
查看459.63MB
查看
网友评论更多
360茅苇俊a
首次在銀河系超大質量黑洞附近發現雙星系統✩☖
2024/12/24 推荐
187****1326 回复 184****5089:流浪猫被箭射穿身体🐝来自鄂州
187****9321 回复 184****2931:2024年王者荣耀女子公开赛落幕TE溯夺得总冠军🐢来自开平
157****541:按最下面的历史版本🥡🤷来自漳州
5949陈桂忠70
如何看待董宇辉在西安成立第二家公司兰知春序?🌕💙
2024/12/23 推荐
永久VIP:自掏腰包求客源 个人养老金开户争夺升级♯来自宿迁
158****9691:冬至前的漫游和习俗🏦来自三明
158****7471 回复 666❻:中国滑雪登山队!5人参赛揽7金 米兰冬奥有望创历史🔑来自绵阳
525农媚厚zf
全国内外贸一体化试点工作推进会在北京召开☛🏭
2024/12/22 不推荐
禄素顺rx:独家评论:七年后再创一个奇迹是北京未来选择👯
186****8784 回复 159****4903:医院回应产妇在家生子拒开出生证❫