江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的金沙js3833,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性金沙js3833,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业金沙js3833,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
利用职务牟利,阿里辞退淘宝直播运营负责人赵圆圆在哪下载安装?家暴不判离,执法不作为?我采访多位公检法人员,很多案件千奇百怪好用吗?
作者: 耿文琛 2024年12月24日 20:29
网友评论更多
834吴苛康f
《红色警戒 2》里为什么防空导弹不如防空炮?⛰🌕
2024/12/24 推荐
187****6164 回复 184****153:魔兽世界:1颗“传奇舰长”堪比3颗黄水晶,3种特效无限联动🐑来自增城
187****5553 回复 184****1604:男子患胰腺炎住院从200斤瘦到105斤💖来自吴江
157****7105:按最下面的历史版本🙂☁来自哈密
1505戚利晴71
直播预告:如何防治下肢动脉缺血性疾病?专家来科普🏥➫
2024/12/23 推荐
永久VIP:台北101大楼要改名“台湾101”?民进党提议被批 “吃饱太闲”,网友:要不台北市也改台湾市?✐来自廊坊
158****8700:塑造文旅产业融合发展新动能✜来自烟台
158****3093 回复 666😚:2021 年终总结🍅来自开封
425钱丽紫vs
我不属于这里🐽🎻
2024/12/22 不推荐
长孙朗融og:台达参与2024两岸企业家峰会年会👌
186****6462 回复 159****242:互联网新闻信息服务许可证44120180010⛳