江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗k1体育登录网页版官网,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人k1体育登录网页版官网,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
广州黄埔刘村社区旧改项目首批安置房分房 共1171套房源在哪下载安装?美银2025年“首选芯片股名单”都有谁?好用吗?
作者: 施雪中 2024年12月24日 23:14961.36MB
查看22.13MB
查看55.3MB
查看723.66MB
查看
网友评论更多
364轩辕珠娥x
美军舰击落自家F18战机?胡塞武装赢麻了,以色列宣布重要决定♙❍
2024/12/24 推荐
187****2447 回复 184****5247:《焦点访谈》 20241224 跨越千里的双丰收🔓来自重庆
187****4840 回复 184****9649:唐尚珺大学生活🚽来自本溪
157****4563:按最下面的历史版本🚾👩来自厦门
8093池美黛289
《新闻调查》 20241026 背篓进城🥗♸
2024/12/23 推荐
永久VIP:燃油车的末日来了?工信部重磅新规2026年起实施,车主感叹好日子到头了!🈲来自珠海
158****6025:中世纪meme:⏩来自福清
158****4463 回复 666📵:人民网评:铭记历史,让和平的阳光照亮世界🖐来自淮安
35仲孙峰军qi
全国人大法工委:明年将制定期货法、印花税法等税收法律🗣♓
2024/12/22 不推荐
倪旭亨bd:加拿大11月份经济萎缩 为今年以来首次🆚
186****1820 回复 159****8628:以有力监督推动改革见人见事见效📹