>  > 

南木:食堂又见“小动物”,校园食品安全别再跑冒滴漏

 小编点评🥗
🎎👞✩女生穿丝袜还要穿安全裤嘛?,新西兰社区信托赞助拍摄华人悲怆史纪录片,『死神』久保带人 本周新绘

力促“新三样”固废循环利用(人民时评)最新版截图

高空抛物,严管!(法治聚焦)截图现场直击|密集鸣枪声响彻叙利亚首都大马士革 部分民众撤离截图5年53亿 修复巴黎圣母院钱花哪儿了截图早读:2024最后一个月,天渐寒,情更暖,好好爱自己!截图孩子平时有这些特征警惕多动症截图

bg电子体育平台怎么样

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

外交部:敦促美方停止纵容支持“台独”势力“以武谋独”2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 434徐离昌昭k

    从“中国年”到“世界年” 华侨华人助春节文化走向世界🥤➆

    2024/12/08  推荐

    187****4463 回复 184****7388:《天生我才一一李白传》由作家出版社出版⛌来自大庆

    187****864 回复 184****188:2024“百名日本大学生看中国”报告交流会在东京举行📽来自蓬莱

    157****3819:按最下面的历史版本🍮🚶来自泉州

    更多回复
  • 8457农邦彩581

    陆军某旅开展飞行训练🤠🥗

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:扫黑除恶 维护公平正义:“肉霸”欺行霸市 群众敢怒不敢言♮来自七台河

    158****1631:研究人员发明新型环保材料,受到挤压时可产生电能⚌来自漯河

    158****4527 回复 666🤮:推动经济全球化更多释放正面效应📩来自延吉

    更多回复
  • 610党伦贵qy

    人民网三评“指尖上的形式主义”之一:手机都快“瘫痪”了🍾🔚

    2024/12/06  不推荐

    逄裕丽fa:"和平神鹰-2024"联合演习中方参演部队抵达印度尼西亚🆕

    186****9601 回复 159****1014:电焊机的工作原理☠

如何评价动画电影《哪吒之魔童降世》?热门文章更多

相关专题

最新专题